一、福斯特技术高不高？

福斯特在技术方面大幅领先同行，在白色EVA和POE都具备明显优势

二、it技术总监工资高不高

在当今科技发展迅猛的时代，IT技术总监这一职位备受关注。很多人对于IT技术总监的工资水平有着极大的兴趣。那么，IT技术总监的工资到底高不高呢？本文将通过分析相关数据和行业趋势来回答这个问题。

IT技术总监的薪资情况

首先，我们来看一下IT技术总监的平均薪资水平。根据最新的调查数据显示，在中国，IT技术总监的平均年薪约为XX万元。然而，需要注意的是，IT技术总监的薪资水平受多个因素影响，包括行业、公司规模、地域等等。

在不同行业中，IT技术总监的工资存在差异。一般来说，科技行业的IT技术总监薪资较高，因为科技行业对于技术人才的需求非常大，而且技术的发展速度也非常快。另外，金融、制造业等行业对于IT技术总监的需求也很高，因此相应的薪资也较为可观。

此外，公司规模也是决定IT技术总监薪资水平的重要因素之一。一般来说，大型企业往往能够提供更高的薪资待遇，因为它们有更多的资源和资金来支持技术的发展。相比之下，中小型企业的薪资水平可能相对较低。

地域也对IT技术总监的薪资产生影响。一般来说，一线城市的IT技术总监薪资较高，因为一线城市的科技产业较为发达，对于技术人才的需求也更加紧缺。而二线城市和三线城市的薪资水平相对较低。

IT技术总监的职责与要求

IT技术总监是一个非常重要的职位，需要具备一定的技术和管理能力。他们的主要职责包括：

• 制定和执行公司的IT战略和技术规划。
• 负责管理和监督公司的IT团队，确保技术项目的顺利进行。
• 与其他部门合作，解决公司在技术方面的问题。
• 评估和选择合适的技术供应商和合作伙伴。
• 监控和管理公司的IT预算。

为了胜任这一职位，IT技术总监需要具备以下要求：

• 扎实的技术背景和丰富的工作经验。
• 良好的沟通和团队合作能力。
• 具备战略思维和解决问题的能力。
• 对新技术有敏锐的洞察力。
• 具备领导能力和管理技能。

IT技术总监的发展前景

随着科技的不断发展，IT技术总监的需求将会持续增加。IT技术总监在公司中扮演着至关重要的角色，他们不仅需要关注技术的发展趋势，还需要与业务部门密切合作，为公司提供有效的技术支持。

同时，IT技术总监也面临着一些挑战。随着技术的快速更新换代，IT技术总监需要不断学习和更新自己的知识，以适应新的技术环境。此外，他们还需要不断提升自己的管理能力，以更好地领导和管理团队。

总的来说，IT技术总监的工资水平相对较高，但也需要具备相应的技术和管理能力。对于有志于从事IT行业的人来说，IT技术总监是一个非常有吸引力的职位。

希望本文对您了解IT技术总监的工资水平有所帮助。

三、逆变器技术含量高不高？

不高。

光伏逆变器的技术含量并不算非常高，很难有理由获得过高的估值。光伏逆变器本质是典型的工业产品，更多讲的是成本和规模，容易被技术先进资金雄厚的企业跨界竞争。从研发费用上看，整个逆变器行业的研发费用占营收比例大约都在5%~7%左右，也很难称得上高科技行业。

四、冰箱技术含量高不高？

电冰箱技术含量不是很高，目前冰箱主要拼的是个性化和品牌。

五、电池堆技术含量高不高？

电池堆技术含量很高。

事实上，现在的动力电池领域就是典型的技术、人才、资本三密集的工业领域！

之所以给人一种动力电池技术含量不高的错觉，只是因为中国太卷了，任何一个领域都充满了高强度的竞争。

新能源汽车的火爆带来了大量的新能源汽车玩家，包括整车和动力电池企业进场，很容易给人一种这个行业似乎没有啥门槛，谁都可以进场插一脚的感觉。

但真相却是：这个行业确实没有进入的门槛，有钱就可以进场，但不代表有钱就一定能把动力电池做出来，更不要说把动力电池做得很好，很好的意思就是又要安全，续航又高，尤其是真实续航要高，而且成本还要低，产能还要大！

六、模拟芯片技术含量高不高？

模拟芯片技术的含量相对来说较高。模拟电路设计通常需要通过精密计算和模拟验证等方式，来确保芯片中的模块可以稳定、精确地工作。相比起数字电路设计而言，模拟电路需要考虑的因素更多，如驱动能力、电流电压等等。

同时，模拟芯片设计必须考虑一些物理现象和特性，如温度、噪声、杂波、散热等等。这些因素往往需要通过电磁场仿真等方法来进行优化设计。因此，相较于数字芯片设计，模拟芯片技术含量更高，需要更多的物理、数学、电子学等方面的知识。

七、覆铜板技术含量高不高？

中国覆铜板工业本来起步晚，再加上附加值低，赢利水平低，就使企业在研发方面的投入十分稀缺，因此，许多公司都不做基础技术研发。企业赚了钱宁肯买设备扩产，增加了产量宁肯降价竞争也不肯投资于技术方面提升附加价值。 电子技术日新月异，为此，对电子原材料和元器件提出了很高的要求，也使产品不断升级和转型，与十年前相比，高端铜覆板技术还是要求很高的。

八、3d人脸识别成本高不高？

3D人脸识别的成本通常比传统的2D人脸识别要高一些。这是因为3D人脸识别需要专门的传感器、摄像机和算法来捕捉和分析人脸的三维信息。这些设备和技术的研发和制造成本比较高。

另外，在实际应用中，3D人脸识别还需要更强大的计算能力来处理和比对复杂的三维人脸数据，相对而言也需要更大的投资。总而言之，与传统2D人脸识别相比，3D人脸识别的成本确实较高。不过，随着技术的发展和成熟，这种成本差距可能会逐渐缩小。

九、丹麦技术大学dtu的门槛高不高？

终于有人提出这个问题了，今天有时间，就写一写我对这件事的理解。

利益相关：2020 fall DTU cs applicant，最后去了西欧小国读研，有本科同学在DTU就读。

首先，实话总是最难听的，既然题主问的就是DTU的门槛，那么只关注门槛的话，DTU是我们那一年公认的欧陆一线理工学校里最低的门槛。公认的一线名校有：

北欧N5T：KTH/CTH/NTNU/Aalto University/DTU

德国TU9前段:TUM/RWTH/KIT/TUB

荷兰3TU：TUD/TUe/Twente

比利时：KU Leuven/University of Gent

法国工程师学校TOP5：École Polytecnique/ Centrale Supélec/ Télécom Paris/École des mines&ponts

瑞士：ETH/EPFL

意大利：Politecnico di Milano

以上被提及的学校算是欧洲理工科最强的大学名单，很明显DTU的门槛是最低的。不知今年怎么样，去年申请群是没有一个人收到过拒信，因此生源的下限相当感人，匿名用户说的二本73被录是完全有可能的。

但是，门槛低和学校本身的教学水平和教育资源是没有关系的，就像评论里说的那样，没有一个人敢说DTU是一个“水”学校，读的硕士是“水硕士”，和教育产业化的国家是完全不同的。暂且不提DTU硕士学生中不乏国内名校毕业生，就课程设计和教学质量而言，完全配得上“欧洲顶尖理工大学”这个title的。搞清楚这一点，我们就可以分析DTU作为欧洲理工牛校，为何会有如此低的门槛了。

究其原因，我觉得大概有以下三点：

第一点是由于丹麦小国寡民，且移民政策非常不友好，很明显无论是在找实习、找工作还是日后考虑永居都远远不如更有竞争力的瑞典、芬兰、荷兰、德国、法国，同时如果没有奖学金，总花销是上述所有学校里最高的（丹麦物价极高+学费昂贵），性价比方面又不如比利时/德国/法国/意大利，而且DTU奖学金的发放十分吝啬，目前只听说冷门专业奖学金机会较多，CS/EE很难。所以综合来看，丹麦有时并不是一个理想的求学目的地，也因此很多人即使被录取，也会选择别的国家，可能DTU也发现了这一点，所以争取能给qualified的学生都发offer，无论你均分有多低。这一点不单单DTU存在这个现象，别的丹麦高校或多或少也存在。

第二点是学校本身有“扩招国际生”的趋势。去年有人在申请群发了qs排名中DTU的各项评分，我自己也留意了一下，很明显DTU的academic reputation和employer reputation是相对来说很低的，但是最终综合排名能排到100多名，主要靠的是国际生和师生比两项，也就是说，DTU的qs排名相对来说是有点“水”的。扩招国际生的好处有：提高学校国际知名度和排名，促进当地消费市场，最重要的是国际生学费可以带给学校大量revenue，上面也提到了，由于种种原因，最后实际能去丹麦的并不多，因此能招来一个学生是一个，也因此变成了Offer印刷机。

第三点是丹麦留学比较冷门和小众，而DTU更是小众中的小众。留学生群体中，四大留学热门国英美澳加占据了绝大部分的学生，英联邦其他国家和地区譬如新加坡、香港、新西兰、爱尔兰也占据了相当一部分比例，因此欧洲大陆的留学确实算冷门选择了。而在欧陆范畴内，大部分人是奔着法国高商和德国TU9去的，英授的话荷兰、瑞典非常热门，论中国留学生人数的话，丹麦排名比较靠后（次于德国法国意大利西班牙瑞士瑞典荷兰比利时等），且作为综合大学，丹麦哥本哈根大学在国际上更有名气，学理工专业的同学更会青睐工业水平高的国家，DTU的竞争相对来说小很多，也因此造成了即使和KTH没有实力差距的情况下，国际生的门槛差距天差地别的情况。

DTU相对低的门槛，其实也是有利有弊的。对于本科成绩或本科院校很差的同学来说，DTU的低门槛可以让你享有和卡211的TUD、卡雅思7（6.5）和aps的鲁汶、waiting list巨长无比的KTH的同级别的教育资源和平台，甚至人均资源会高于大部分学校。对于想要读phd和当跳板刷gpa的大神来说，在DTU进行学术研究、刷GPA也不是难事（相比于德法变态考试和荷兰比利时的课业压力）。还有一种人是来学习DTU世界领先的某些专业的，譬如环境/风电/声学/化工，这三种人来DTU是完全匹配的。

但是DTU也有不适配人群，譬如：没有学术能力和学术规划的高gpa选手/想要毕业后立即工作的人/指望出国镀金的人。分别来说这三类的话，第一类来DTU会非常沮丧（比如我同学），会觉得身边的中国学生平均素质和精神面貌下降了很多，同时也并不懂自己到底要不要读博、怎样规划读博、怎样发论文（比如我同学），最终的结果是一直在修课，大概率毕业即走人。对于工作党来说，首先丹麦并不是一个活跃的市场（参照荷比卢地区和德国法国），也没有什么互联网企业和大型跨国品牌（参考瑞典/芬兰/荷兰），永居条件非常苛刻（欧洲范围内仅次于瑞士的苛刻程度），且普遍更加排外一些，即使工资在欧洲可以排进前三，税收和物价在全世界范围内都数一数二，论可支配收入水平也并不突出。而对于镀金党来说，DTU没有一个任何榜单的排名在TOP100，暂且不提回国后和大量的英美名校竞争，欧洲范围内的TUD、KU Leuven、TUM、KTH都有至少一个排名进入了TOP100，除了特定领域（譬如上段提到的那几个优势专业），如果只是想凭借一纸文凭洗刷本科学历，很明显DTU并不是一个好选择。更何况DTU课程难度不小，欧陆理工学校的教学需要较强的自主性、规划性和团队合作能力，以及其他答主提到的欧洲生源水平较高，混子没有市场的现象，可能结果会是你花了很多时间、金钱和努力，拿到了一纸还没有英国Top100一年制水硕好用的文凭。这一点不仅对DTU学生适用，对于所有欧陆理工留学生都适用，所以欧陆理工学校从来就不是一个水学位的地方，没有真才实学是混不下去的。

其实抛开硕士的国际生门槛来说，DTU在欧洲真的是个蛮不错的学校，就在刚才我问了下我比利时籍和瑞典籍的同学about DTU，他们对这个学校的印象都相当不错，都不觉得KTH/KU Leuven比DTU就明显强多少，甚至比利时朋友还说DTU应该是北欧最好的technical school（一旁的瑞典同学：Chalmers才是！）不过他们俩对DTU的具体情况也不是很了解，并没有强到EPFL/ICL那样欧洲学生都心驰神往的程度。而且毕竟国际生占DTU学生的少数，而中国学生也只是国际生源的一小部分，即使国人参差不齐的学习水平会影响到组队体验和社交体验（同学原话），但是欧洲生源还是在线的，中国学生少的专业体验就更好了，断不会出现英澳那种一个专业全是中国人的世一大曼彻斯特分校（bushi）的局面。所以从学东西的角度，去了DTU体验应该也不错。不过听我同学说，貌似DTU某学院今年不太行，学生评价比较负面，因为无从考证我也就不乱说了，感兴趣可以问一下在读学长。

啊～洋洋洒洒写了这么多，观点可能有点偏激，就可耻的匿了(￣∇￣)

ps：希望DTU的industrial phd position门槛能像master一样低就好了，明年能把我速速录取了，北欧博士可真是世界范围内的最香了～

十、3d打印机手工制作？

1.准备一台电脑，一台3d打印机，SD卡或者数据线等，根据自己制作玩具的尺寸选择相应打印尺寸的3d打印机，建议选稍大尺寸的，制作范围比较大。一般FDM（熔融沉积型）就能满足玩具制作的要求，如果您追求精度建议选择光固化3d打印机。

2.准备耗材，FDM机器用PLA、ABS等耗材，规格为直径1.75毫米，光固化机器用光敏树脂。

3.硬件准备好了就需要模型文件了，模型文件的取得有两个渠道，首先可以到相关网站下载有现成的文件，第二如果自己会使用建模软件就可以发挥想象制作自己理想当中的模型文件，软件有犀牛、3Dmax、Sketchup等根据自己的水平去选择。下载的和自己做的模型文件导出一般为stl格式，当然还要看具体情况了。下一步做切片，切片软件有cura等，这个用的比较多。切片做好就可以去打印了。

4.打印之前还需要对机器进行组装（如果是整机发货就不必组装了）调试，比如机器参数是否设置好，是否需要调平、打印ABS耗材还需要热床等等。机器调试好开始打印，可以选择联机打印也可以脱机SD卡打印，模型尺寸大小打印速度决定了打印时间。

5.打印好之后取下模型，还要进行去支撑，打磨，上色等工序。当然上色是根据个人爱好。一件成品就出来了。