一、洪通燃气算不算碳中和概念？

碳中和是指植树造林，增加绿色植被，吸收二氧化碳，从而达到减小整个地区的二氧化碳的排放量，从以上分析可以得出洪通燃气不算碳中和的概念。

二、碳中和分支概念？

碳中和有十个分支：

1.节能环保 2.碳交易 3.光伏 4.风电 5.固废处理 6.核电 7.高压输电 8.垃圾处理 9.智能电网 10.污水处理。

三、碳交易和碳中和概念？

在实现碳中和，这一愿景过程中，碳交易是不容忽视的重要一环，二者的关系体现在一方面，碳交易是利用市场化手段，助推以电力为代表的高排放行业低成本实现能源转型，减少碳排放的制度工具，另一方面，碳交易可以算是碳中和这一宏伟事业达成的“最后一公里”，从某一企业，或者个人的角度来看，通过碳交易平台购买碳配额或林业碳汇指标，是其在完成减排工作后，最终实现“净零排放”的必要手段。

四、碳中和碳排峰概念？

碳中和，是指企业、团体或个人测算在一定时间内，直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放，实现二氧化碳的“零排放”。而碳达峰则指的是碳排放进入平台期后，进入平稳下降阶段。简单地说，也就是让二氧化碳排放量“收支相抵”。

碳达峰，就是指在某一个时点，二氧化碳的排放不再增长达到峰值，之后逐步回落。

碳达峰是二氧化碳排放量由增转降的历史拐点，标志着碳排放与经济发展实现脱钩，达峰目标包括达峰年份和峰值。

五、碳中和是什么概念？

关于这个问题，碳中和是指通过减少或抵消温室气体排放，使总的温室气体排放量达到零的过程。它是应对气候变化的一种重要策略，旨在减少温室气体的累积和全球变暖的影响。

碳中和的过程涉及到减少温室气体排放源，如通过能源转型使用更清洁的能源，改善工业过程和农业实践，减少污染物排放等。同时，碳中和还包括增加温室气体吸收剂，如通过植树造林、保护森林和湿地等来增加碳的吸收。

碳中和的目标是在全球范围内达到零排放，即将所有温室气体的排放与吸收保持平衡，以减缓气候变化和降低全球变暖的风险。它被广泛认为是应对气候变化的关键策略之一。

六、什么碳不属于碳中和概念？

首先碳中和，不是煤也不是碳，碳中和是指企业/个人在一定时间直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式进行抵消以实现零排放，在此之前先要达到碳达峰（CO2排放总量达到峰值，此后逐年减少）。

为应对全球气候变暖和环境问题，各国都推出了相应的碳中和政策，2020年9月22日我国也表示将争取在2030年前达到峰值，2060年前实现碳中和。

哪些行业受到影响，碳排放量靠前的行业主要包括水泥、化工、有色、玻璃等，目前各自减排方案不尽相同，对各行业都进行了相应的梳理，

主要有：

（1）有色行业

碳排放来源：有色行业中的一些高能耗产业如电解铝冶炼等，其耗电量约占国内全社会用电量6.57%，碳排放严重，仅次于黑色冶炼及压延行业。

减排方案：在碳中和对于能耗总量控制背景下，行业产能管控理当趋严。随着对新能源发电和电动车的发展，锂钴镍铜这些新能源领域使用量大的金属将迎来机会，未来需求均有较大的拉动。

（2）水泥行业

碳排放来源：我国水泥行业碳排放量占全国工业总排放量13%，主要是来自碳酸钙分解和燃煤。

减排方案：前者不具备减碳空间；后者可以通过煤改气来完成，但是成本将翻倍。当前通过替代原燃料、添加矿化剂降低烧成温度等进行技术性碱碳但是效果有限。

未来水泥工业可以尝试碳交易行为，即根据环保排放控制水平，允许排放控制较好企业从市场交易排放指标，进而优化整体排放结构。

（3）玻璃行业

碳排放来源：平板玻璃的生产过程消耗了大量的原材料和能源，主要集中在燃料排放这一环节（60-65%），因为使用的主流燃料中重油、石油焦、煤气和煤焦油都会产生了较大量CO2。

减排方案：使用清洁能源如天然气相比传统重油大约可降碳 10%-20%，煤改气或是降碳的有效方案。根据长江证券测算，使用煤改气，产线的改造成本在500万元左右，同时使用天然气的吨成本也将提升10%，中长期来看需要政策和补贴来驱动企业进行改造。

（4）环保

碳排放来源：由于填埋垃圾会产生甲烷等温室气体，其中甲烷的温室效应作用是二氧化碳的22倍，对此的解决方案是机械能垃圾焚烧。

减排方案：虽然燃烧过程也会产生CO2，但相比甲烷，以及焚烧生物质也能替代化石燃料而减少温室气体排放，根据测算，1吨焚烧垃圾可实现碳减排1.22吨，同时带来碳增0.55吨，净碳减排0.67吨。

（5）化工

碳排放来源：2019 年我国原油加工约7亿吨，其中汽柴油消费2.7亿吨，煤油燃料油消费0.7亿吨，其他（化工品、沥青等）3.6亿吨，这些消费最终都成为碳排放。碳中和要想达成必须减少石油的消费。

减排方案：首先塑料制品的原料主要是石油和煤炭等资源品，为了减少石油的使用和塑料降解产生CO2，不涉及化工能源的新型生物可降解塑料未来将进入高速发展阶段，随着限塑令等政策的推动，我国市场规模2018年已达到4.2万吨，CAGR达到12.2%。

七、低碳和碳中和哪个概念大？

低碳和碳中和还是碳中和概念大，因为低碳是随着经济的发展到一定阶段，随着时间推移技术含量也越来越高，在生产中排出的二氧化碳越来越少，而碳中和也包括低碳的情况下排出的碳和自然吸收的碳达到平衡，自然出现了良性循环，是人类利用自然的最高境界。

八、哪些板块是碳中和概念？

 风电，光伏，水电，核电，储能等绿色电力板块以及与绿色电力板块相关的设备等板块均属于碳中和概念。

因为风力发电，光伏发电，水力发电，核能发电以及与这些板块配套的相关设备等板块，均对降低碳排放至关重要，所以都是碳中和概念。

九、碳中和分支都有哪些概念？

目前市场上走出来的线路主要有三条，第一是碳交易，代表公司有深圳能源、华银电力、中钢国际。

第二是碳捕捉，代表公司有凯美特气（8.63，-1.71%）、昊华科技（22.15，-0.72%）、远大环保。

第三是碳金融，代表公司有国网英大、开尔新材。

十、什么是碳中和？怎么才能实现碳中和？

碳中和方法论介绍

“方法论”这个词是我冥思苦想，觉得这是最贴切的词，但方法论不是什么高深的东西，而是那种“点透”了你会发现：“原来如此，不难啊”，这种感觉得东西，才是方法论。碳中和的方法论，特别像我们准备高考，想考入名校，我们不是先吭哧吭哧使劲学，而是要先定个目标，我们要考多少分数。碳中和的目标——每年510亿吨二氧化碳当量。

510亿，好大的数字啊，这是我们人类经营活动每年产生的温室气体，气体哎，换成吨，就不敢想象了，亿吨，就很厉害，我们一年要排这么多气。碳中和的目标呢，就是我们有一天可以用技术手段把这510亿吨每年的温室气体给从大气中拿走，就实现了碳中和。你以为这样就是中和吗？不，当然不是，因为就类似高考，我们得知道我们的分数从哪里来的，比如我们数学要考145分，语文要考130分这种。510亿吨温室气体的来源都是哪里来的呢？我们要拆解目标，要记住，我们目前有5大温室气体来源：

• 生产制造-水泥、钢材、塑料：31%
• 电力生产与储存：27%
• 种植和养殖-动物、植物：19%
• 交通运输-飞机、卡车、货船：16%
• 取暖和制冷-供暖系统、冷却系统、制冷系统：7%

因为这五个来源的碳中和方式不尽相同，所以必须不同方向有各自的碳中和路径才行。

如果你对ESG感兴趣，想更多了解ESG相关的内容，我推荐你来听一下这节课。课程会详细讲解“ESG是什么？为什么要学ESG？ESG投资机会以及ESG在金融的应用“等等内容，覆盖面很广，可以快速入门ESG。

碳中和方法：老路新走研究发现，发电产生的温室气体达到27%，加之，其他生产过程中也会用到电力，所以电力是个非常重要的碳中和方向。很多人可能会想，那很简单，咱们少用点电，是不是ok。如果还是沿用原来的发电方式，可能不是一个行得通的道路。因为我们早就习惯一按开关就有电的生活了，没电了就很焦虑。比如手机没电了，怎么受得了，别说手机没电了，手机没wifi都受不了。如果号召人类都少用电，对我们而言仅仅是不太方便，对于贫困地区人口来讲，可能就是不公平。

比如在非洲的一些国家，冰箱里放的不是肉和冷饮，而是疫苗，如果不能有稳定的电力，就不能储存疫苗，就没办法保证接种效果，儿童的死亡率就会很高。所以贫困人口要提高生产效率，会使用更多的电，关于电力，我们只有一条路，就是在保持现在的用电规模甚至是增加用电规模的基础上，减少温室气体排放，那就说明我们得用新的方式去发电。这就是碳中和的方法论，老路新走，同样是发电，我们得用零碳的方式产生等额的电能。

零碳发电是否能落地？零碳发电就是技术问题，发电的原理不难，主要就是我们初中学过的法拉第原理，就是当金属在磁场中转动的时候，就可以发电。所以，不管用什么方式，让发电的涡轮转起来就有电了。

目前我们发电最主要的温室气体来源在于火力发电。所谓火力发电就是烧煤等化石能源，烧煤把水加热变成水蒸气，让水蒸气推动涡轮转动发电。火力发电之所以流行是因为煤炭很便宜，然后很稳定，白天晚上都能发电，想发就发，方便控制，且修建电站的地方不太受限制，哪里用电就建在哪里，减少电力运输成本，因为电力运输成本很高，而且很容损耗。但是，很不幸，化石能源燃烧过程中会让炭和氧结合生成二氧化碳。那么，如果用新的方法发电，会很难么？一点都不难，不就是让涡轮转么？小时候玩过那种带把手的手电筒么（可能70后、80后会有记忆），用手一按就听到里面有东西旋转，然后手电筒就亮了。别忘了，我们就是需要能量让涡轮转起来而已，这个能量不产生温室气体就行。

零碳发电具体有什么方式呢？

水力发电：比如修建大坝，把水蓄起来，水位高了之后就开闸，水就会快速流过闸口，推动涡轮机转动就能发电。这个过程就是势能转化成动能，不产生温室气体。但是，首先你得有水，其次修建大坝的时候需要很对钢筋水泥，生产钢筋水泥会产生很多温室气体。而且可能会破坏生态环境，副作用比较大。

风能发电：大风那个吹，吹得涡轮机转动就行。不过你得找个地方，那地方需要经常刮大风。比如我的老家齐齐哈尔，齐齐哈尔就是达斡尔语，大风刮来的城市的意思。齐齐哈尔人有个自嘲的说法就是齐齐哈尔一年刮两次风，一次刮半年。用大风做城市名字的不多吧，不是啥地方都有这种“先天条件”的。其次，你得需要他刮风的时候就要有风，别我这着急发电，那边风平浪静，那不行。所以现在有一种方式，就是离岸风电，就是在海上发电，因为海上的风能比陆地上丰富的多，效率也不低，其实很多国家如果大力发展离岸风电，完全可以够本国使用的。只是大海上设立风力发电机，难度比在陆地上大很多。

太阳能发电：太阳能照射在某些特殊物质上，就能产生电能，这就是太阳能发电，很多人家自己都装了太阳能发电的装置，不算什么新技术，这就是我们通常说的光伏发电。

核能：核能也是非常大的发电能量来源，而且核能的能量密度非常大，同样体积的核物质比煤炭能发的电多多了。不过一提到核能大家就很害怕，就会想到切尔诺贝利和福岛核电站的核泄漏事件。我们不能因为吃饭会噎到就不吃饭了，而是想办法如何做好控制。当然，我们谈核色变的是核裂变，利用链式反应释放能量，大家之所以害怕，是因为链式反应如果控制不好，就爆炸了，原子弹就这么来的。而且核物质有大量的辐射，会致癌，如果泄露了，半衰期很长，很难消除。

但是还有另一种方式，就是核聚变。核聚变利用的就是在一定条件下，两个氢原子可以聚在一起变成氦原子，然后释放大量的能量。太阳就是核聚变的方式不断产生能量的，所以核聚变发电其实就是人造小太阳。核聚变的好处就是没有核辐射，没有链式反应不怕泄漏等。太好了是不是？不过条件比较难实现，简单来讲就是高温高压，氢弹就是利用核聚变的方式制造出来的，氢弹的高温高压哪里来的呢？是用原子弹做引子来的。我们能用原子弹炸出来一个核聚变发电站么？显然不行，所以是个很好的道路，可惜需要高科技来实现。

碳捕捉：还有个思路是继续沿用现有的方式去发电，产生温室气体不怕，我们用技术手段把排到空气中的温室气体捕捉回来就行，这种就是我们通常所说的CCS碳捕捉和储存技术。

新方法并不是万金油，存在新问题：

- 第一个就是稳定性问题 -我们必须想用电的时候就要有电，稳定性很重要。火力发电就是因为稳定，但是，其他发电方式都有很多限制，最大的限制就是不稳定。比如太阳能发电，白天没问题，晚上咋办？让我想起了国产凌凌漆里面，周星驰的一个发明：太阳能手电筒，有光就量，没光就不亮。而且由于地轴是偏的，所以夏天阳光充足，冬天阳光就弱，发电效率也低。所以，我们就要想办法把发出来的电储存起来，大家可能会想到电池，没错，这就是储能设施重要的原因。但是这个电池不是普通的电池，这个电池是要给一个城市供电的，比如如何能白天发电储存起来晚上用，甚至是夏天发电储存起来冬天用。你可以想想你需要多少电池。这都是技术问题。

- 第二个问题就是成本问题 -我们不是没有新的技术，最大的问题，就是新的技术很贵。比如普通火力发电成本是5毛钱，新技术发电要1元，你会选择哪个？这种就叫做绿色溢价。不是不会做，而是要多花钱。就像我们都知道石油的使用会产生大量的二氧化碳，但是我们还得继续使用，为啥？很简单，因为石油特别便宜，同等体积的石油甚至比同等体积的苏打水还便宜。所以，有很多技术是可以实现的，只是实现了会有很高的绿色溢价，那就不行。所以，关键不在于没有新技术，关键在于我们新技术什么时候能发展到没有绿色溢价甚至是负的绿色溢价。

简单来讲就是特别便宜的实现零碳发电。这些也是技术问题。这些技术的突破会有很多创业公司在尝试，背后也会有很多的资本在涌入和支撑。这就是新能源方向，你能理解为啥新能源这么火了吧？因为哪家公司掌握了这项技术，哪家公司就拥有了未来的“石油”资源。你说国家会不会重视这个领域？毋庸置疑。以上就是相对找综合全面的“碳中和实现的方法论”，简单总结一下——使用新的技术手段实现生产结果，这个过程不要产生新的二氧化碳，或者产生的新的二氧化碳我们可以吸收回来。因为产生温室气体的过程不同，所以碳中和的方法也不一样，相信通过我讲的发电的过程，咱们能了解这个方法论吧。