一、司法审判的政治属性？

司法审判是为执政的政党和国家的利益而执行的。是为当政者和国家的利益而提供的政治服务的。

二、古代司法审判最成熟的朝代？

一、法律雏形自从周朝将大赦天下作为一种司法制度写进法律之后，这项制度被延续至今。据记载在周朝时期，掌握这一司法特权的官员叫做“司刺”，其中大赦明确为“赦幼弱，赦老旄，赦蠢愚”。此时大赦已经有了一定的法治雏形。此后接棒的秦朝统治者并没有延续周朝宽简用刑的司法理念。暴政之下，秦朝司法制度似乎成为了秦朝高层一项镇压百姓的暴力工具。虽然胡亥执政时赦免了20万骊山刑徒，但是这都是迫于当时的形势。毫无从司法制度考虑而言。

两汉时期，秦朝灭亡给了两汉的统治者很大的刺激。因此他们在秦朝司法制度的基础上，采取了大赦、特赦、减赎三类方式赦免。刘邦和刘秀分别赦免了9次和19次。汉武帝执政时期，西汉总共赦免了18次。可见大赦制度在两汉时期已经开始慢慢的完善。

接棒两汉统治的魏晋南北朝时期，大赦在整个司法制度中并没有体现出他应有的作用。因为在这段历史时期，大赦似乎已经到了泛滥的边缘。仅东晋统治时期大赦天下就多打83次，这几乎是华夏历史上大赦次数最多的时期。可见大赦之徒从周朝开始到魏晋南北朝，他并没有形成一整套成熟的司法制度。

二、法律完善此后的隋唐时期标志着无论是封建制度还是司法制度，都已经走到了一个相当完备的阶段。到了唐朝更是对大赦的制度有了明确的规定。《唐律疏议》成为了这一司法制度的代表范本。它的出现意味着唐朝成为赦免制度最成熟和最健全的历史时期。

三、什么是我国古代的司法审判机构？

中国古代的司法机关在西周时期有了明确的从事司法审判的司寇，在此之前的夏商时期只是有了监狱这种司法执行机关。中国古代的司法机关具有教化引导、捍卫社会正义的作用。

中国历史上的各个朝代，所设立的司法机构不尽相同。虽然司法机构的作用都是使法律得以实施，但是在设立司法机构时，由于统治者的初衷不同，因而所设立的司法机构的组织结构也就不同。纵观中国古代各个朝代的司法机构，一个突出的特点就是在中央都设立了专门的司法机构，有的还相当完备。但是在地方的司法机构则是实行与行政机构合二为一。　　

四、审判监督程序司法解释？

一、审判监督的司法解释

根据现行宪法和法律的规定，审判监督程序可以分为人民法院的监督、人民检察院的监督以及当事人的申诉。

1、当事人的申诉。当事人如果不服人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有权向人民法院提出申诉，请求重新审理案件。各级人民法院对当事人的申诉，应当认真负责处理。

2、人民法院的监督。各级法院对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定是适合使用法律上确有错误，必须提交审判委员会委员处理;最高院发现错误的，有权提审或指令再审;上级发现下级已经发生法律效力的判决和才定，有权提审或指令再审。

3、人民检察院的审判监督。最高院，上级检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。

监督的形式可以有第二审人民法院对第一审人民法院的监督，负责死刑复核的人民法院对下级人民法院的监督以及依照审判监督程序对下级人民法院的监督等。

五、揭秘期货犯罪审判基地：重庆司法实践解析

期货犯罪概述

随着国内期货市场的不断发展，期货犯罪问题备受关注。期货犯罪通常包括操纵市场、内幕交易、诈骗等多种类型，给市场秩序和投资者利益造成严重危害。

重庆：期货犯罪审判基地

重庆作为中国西南地区的经济中心和金融中心，拥有独特的地缘优势和执法资源，成为期货犯罪审判基地。在重庆，针对期货犯罪的司法实践引领了全国范围内的相关审判工作。

重庆的司法实践

重庆的司法实践以严明的法律底线和公正的司法态度著称。通过多起典型案例的审判实践，全面揭示了期货犯罪的危害性、性质和社会影响，为相关法律法规的制定和实施提供了强有力的司法参考。

重庆的审判特色

在期货犯罪审判中，重庆以严肃的司法态度和科学的审判手段，加大对期货犯罪行为的打击力度，维护了市场秩序和投资者的合法权益。重庆的审判特色，也为全国其他地区在期货犯罪审判方面提供了宝贵的经验和借鉴。

结语

通过重庆作为期货犯罪审判基地的审判实践，我们更深入地了解了期货犯罪的危害和重要性，也增进了社会对司法公正性和权威性的信任。希望在未来的司法实践中，能够进一步完善相关法律法规，加大对期货市场的监管力度，营造公平、公正、透明的市场环境。

感谢您阅读本篇文章，希望通过了解重庆作为期货犯罪审判基地的司法实践，让大家对期货市场审判工作有更加清晰的认识，也能够为相关法律法规的制定和实施提供借鉴。

六、完善少年司法制度,坚持什么审判？

坚持圆桌审判，即不公开审判。

在未成年人刑事审判工作中，根据未成年人的特点，少年法庭始终坚持四个原则，即坚持依法充分保障未成年被告人诉讼权利的原则；坚持“寓教于审，审教结合”的原则；坚持对未成年罪犯刑罚个别化原则；坚持以审判为中心，拓展少年法庭影响的原则。实践表明，这些原则的贯彻落实，取得了良好的法律效果和社会效果。

七、民法典是司法审判的裁判依据？

对的，民法典作为规范民事权利和义务的总编性典籍，对民事权利能力、民事行为能力、物权、合同、婚姻继承等方面作出了详尽的规定，是司法审判的基础性适用规范和裁判依据。而且在刑事附带民事诉讼中，也是涉及民事侵权赔偿的不可或缺的裁判依据。

八、司法权与审判权的区别？

司法权是指检察权和审判权。司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。它从广义上看是包括检察院在内的，但目前通说认为，人们提到的"司法权"多指狭义司法权，即虽包括检察权在内、但却明显偏重于审判权，或仅仅指审判权(即以法院为相应机关)而言。

九、宋代具有特色的司法审判制度包括哪些？

1。司法机关

宋沿唐制，在中央设大理寺、刑部、御史台分掌中央司法职能。但宋代在司法机关设置方面的特殊之处在于：

（1）宋代刑部负责大理寺详断的全国死刑已决案件的复核及官员叙复、昭雪等事。

神宗后，刑部分设左右曹，左曹负责死刑案件复核，右曹负责官吏犯罪案件的审核。 其职能有所扩大，处理有关刑法、狱讼、奏谳、赦宥、叙复等事。

（2）审刑院

宋审刑院是太祖时为加强对中央司法机关的控制设立的，使“狱讼之事，随（审刑院）官吏决劾”。

使大理寺降为慎刑机关，“不复听讯，但掌断天下奏狱，送审刑院详讫，同署以上于朝”。另外，地方上报案件必先送审刑院备案，后移送大理寺、刑部复审，再经审刑院详议，交由皇帝裁决。 这一制度虽有助于司法集权中央，但也加剧了审判的复杂化。

神宗时裁撤审刑院，恢复刑部与大理寺的原有职能。

（3）宋代的地方司法机关

宋代地方州县仍实行司法与行政合一之制。但从太宗时起加强地方司法监督，在州县之上，设立提点刑狱司，作为中央在地方各路的司法派出机构。

提点刑狱司定期巡视州县，监督审判，详录囚徒。 凡地方官吏审判违法，轻者，提点刑狱司可以立即处断；重者，上报皇帝裁决。

2。宋代的翻异别勘制度与证据勘验制度

在诉讼中，人犯否认口供（称“翻异”），事关重大案情的，由另一法官或另一司法机关重审，称“别勘”。

两宋注重证据，原被告均有举证责任。重视现场勘验，南宋地方司法机构制有专门的“检验格目”，并产生了《洗冤集录》等世界最早的法医学著作。

十、司法机关和审判机关是什么关系？

行政机关与权力机关、审判机关、检察机关的区别主要是权利、职权不同。具体情况如下：

1.权力机关是领导行政机关、审判机关和检察机关的机关，让它们在各自的职权范围内进行工作的机关。

2.行政机关是权力的执行机关，其实就是指政府，主要是用来对各个部门发布命令，制度政策的。

3.审判机关是各级法院。

4.检察机关是对于公安机关的案件进行审查，对于公安机关执法、人民法院执法、对刑事案件流程和监所机关执法进行监督，对直接受理的刑事案件进行侦查，对于刑事案件提起公诉的机关。权力机关制定规则，行政机关执行，检察机关监督，审判机关审判。